Мы в ближайшее время планируем пообщаться с одним блоггером по теме поля и материи в целом. И чтобы предмет разговора вообще присутствовал, нужно взять формальные определения. Формальное определение поля звучит как "особая форма материи". Что сразу может вогнать здравомыслящего человека в ступор. Потому что подобное определение сродни определению кошки, как особого вида животных. Оно вроде бы непротиворечиво, но под таким же определением нам могут подсунуть собаку или лошадь. И сразу станет ясно, что это не определение, а лишь попытка создать видимость наличия определения...

Определим тангенциальное, нормальное и полное ускорение тела в трёх случаях. Сначала расставим нули. При движении по окружности (первый случай) нет тангенциального ускорения, только нормальное (оно же центростремительное). Значит необходимо рассчитать нормальное, которое и будет полным. При равномерном прямолинейном движении (второй случай) ускорения нет совсем, то есть во всех строках будут нули При равноускоренном прямолинейном движении отсутствует нормальное ускорение...