И. Ньютон: "Гипотез я не измышляю". И он правильно поступал. На "пустом месте", когда нет достаточных фактов и противоречий (что и было в эпоху Ньютона), этого делать не надо. Но когда фактов и противоречий "выше крыши"- догадки (гипотезы) просто необходимы, ибо без них- "тормоза" в науке. Наглядные примеры. 1.Необъяснимые совпадения эффектов "инерции" и "гравитации". (Я объясняю эти эффекты "устойчивостью". И тогда не нужны "инерция" и "гравитация"). 2.Перемудренные объяснения свойств электромагнитного излучения (света в т.ч.) и его предельной скорости (скорости света)...

Чудо не противоречит законам природы, а лишь нашим о ней представлениям. Святой Августин Поговорить бы с Научным сообществом о коренном пересмотре Теории тяготения. А из-за чего собственно «пересмотр»? Она кого-нибудь не устраивает? Вынесли Вы из учебы хотя бы сомнение, что с Теорией всемирного тяготения что-то не так? Теперь, - «сомнения» будут, - в адекватности автора. Но автор гнет свое, - самые больные проблемы естествознания заложены именно в Теории тяготения. Там все с ног на голову перевернуто...