Я долго колебался, публиковать ли свои комментарии о движении небесных тел, или последовать примеру некоторых пифагорейцев, которые передавали философские тайны посвященным и друзьям, не письменно, а устно. Для того чтобы самые важные вопросы, с великим усердием изучаемые знаменитыми людьми, не осквернялись людьми праздными, которые не любят предаваться никакому серьезному...

Есть мнение что, – не оправдывая в какой-либо мере современных фриков, – когда-то «представителями альтернативной науки» были и Коперник, и Дарвин. Это данное в комментарии мнение не слишком распространено. Но исключительно в силу «не оправдывая». Куда чаще сходный довод приводится именно для оправдания «альтернативных учёных», смело высказывающих точку зрения отличную от общепринятой. И если когда-то в таком положении находились и Коперник, и Дарвин… значит, разделяющий данное мнение, вообще не представляет себе о чём идёт речь...