В классической философии можно встретить концепцию дуализма бытие/небытие. Некоторые онтологи при этом утверждают, что первое есть лишь временная форма либо же неотъемлемая часть последнего. Но если немножко углубиться в метафизику, отринуть навязанный дуализм (и почему люди любят делить все подряд именно на 2?) и при этом ввести третью категорию — инобытие — то приведённое выше утверждение становится столь же пустым, как череп глупца, катаемый прибоем. При этом я нисколько не пытаюсь умалить позиций...

Попытки понять неисчерпаемость, бесконечность и беспредельность мира продолжаются. Но научное познание до сих пор стоит в изумлении и растерянности перед этой проблемой, удовлетворяясь пока лишь временным ее «списанием» в область иррационального, т.е. недоступной для рационального осмысления, сферы. Но таких проблем в принципе не должно быть для науки, если заранее не вставать на почву агностицизма. Значит, иррационализм этот должен быть преодолен. Бытие есть то, что есть. Но то, что есть, того уже нет, а то, чего нет, является уже небытием...