В своих экономических статьях я часто рассказываю о связях экономических течений и политических сил, на которые они взаимовлияют. Так, кейнсианство и его ответвления часто ассоциируются с умеренно-левыми: социал-демократами и социалистами. Неолиберальные экономические учения же ассоциируются с правоцентристами всех мастей, от «консерваторов» до «либералов». Все вышеперечисленные политические силы являются ведущими во всех (ну или почти всех) многопартийных парламентских системах, они организованы в серьезные партии, у них огромные бюджеты, да вообще они у всех на слуху...

(начало здесь) Ветвь политэкономии отделилась от собственно науки экономии, начиная с Д.Рикардо – в создании не опосредованной абстракции, которая сделала связь одного процесса законом другого. Очевидное значение труда в производстве продукта было задекларировано, как прямая зависимость для стоимости: «Стоимость товара зависит от относительного количества труда, которое необходимо для его производства.» Дальше – для научного закрепления – эту «теорию» тавтологично перевели в так называемый «закон стоимости», добавив, что цена должна (!) соответствовать стоимости...