Сам от себя подобного не ожидал. Здесь вам не тексты гностиков и даже не запрещенные сущности спекулятивных реалистов. Без объяснения причин сегодня заметка об этике. Этика вообще вещь странная. Все о ней говорят, но, как доходит до дела, ничего не могут сказать. Иногда сложно обыденными словами объяснить суть интуитивных (и не очень) вещей. Если хотите еще материалов об этике - дайте знать! Для начала обозначим понятия, дадим, так сказать, определения. Этика - дисциплина, которая исследует понятия морали, нравственности, долга, поведения людей и их поступков...

Волны «новой этики», вольготно разгуливающие по странам Запада, время от времени перехлёстывают через «линию Керзона» и осыпают брызгами Россию. До гомерических масштабов «дела Вайнштейна» нам ещё далеко, но «дело Шендеровича» и «дело профессоров» – пусть мелкие и далёкие, но его отражения. «Новая этика» – штука непростая. Творец этой теории Эрих Нойманн, призвавший перестать делить мир на «хорошее» и «плохое», прекратить воевать со злом и признать ответственность каждого индивида за то, что он, индивид, творит, вряд ли обрадовался тому, во что вылились его философские изыскания...

Сейчас становится популярным словосочетание #Новая этика , а о "старой" мало, кто вспоминает... А так ли она стара? «Никомахова Этика» Аристотеля начинается со слов:
 «Всякое искусство и всякое учение, а равным образом поступок 
(praxis) и сознательный выбор, как принято считать, стремятся к
определенному благу. Поэтому удачно определяли благо как то, к чему всё 
стремится. В целях, однако, обнаруживается некоторое различие, потому...