Академическое доказательство: Никакого пугачевского "крестьянского бунта" не было.
Привела бы победа Пугачева к «прогрессу» в российской истории?
В советское время многие историки называли Емельяна Пугачева «борцом за народную волю» (цитируя В.И. Буганова) и делали упор не на его ошибках, а на «почетном месте» лидера восстания в истории (цитируя Ю.А. Лимонова). Тем не менее, даже тогда отмечалось, что у Пугачева и его сторонником не имелось четкой стратегии действий. Да, они пытались копировать имперские структуры («военная коллегия»), рассылали привлекательные для масс манифесты, но... последовательной программы у них не существовало. «Манифесты,...
«Бунт, восстание, Гражданская война» — историки о Пугачеве
Восстание Емельяна Пугачева было крайне неоднородным по составу участников — там были «в товарных количествах» и казаки, и крестьяне, и рабочие, и представители «малых народов». Потому и историки его трактуют крайне любопытно: то как войну «Крестьянскую», то как войну «Гражданскую», то как «бессмысленный и беспощадный». Во многом на исторические исследование оказывали влияние: время, проводимая государством политика, «общественное мнение». В первые десятилетия после восстания Пугачева, Екатерина...