Есть два связанных между собой вопроса - что существует и как мы это узнали. В философии для этого вводится отличие между онтологией и эпистемологией / гносеологией. В естественных науках создаются научные теории, процесс создания которых попадает в рамки эпистемологии, при этом условием правильности научной теории является эмпирическая адекватность. После этого возникает вопрос, каким образом следует относиться к эмпирически адекватной зрелой научной теории. В философии науки при рассмотрении этого вопроса противопоставляются две позиции, которые получили название научный реализм vs. научный антиреализм...

В начале ХХ века в физике произошла трагическая трансформация – реализм классической физики уступил место абстракционизму и математическому формализму. Трагедия физики заключалась в том, что люди, стоявшие у истоков квантовой физики и релятивизма, оказались не готовы осознать новые реалии. Они понимали значимость и масштабность изменений, но не смогли осознать их сущность. Разумеется, среди физиков велись дискуссии об интерпретации квантовой механики. Но, спустя сто лет, эти дискуссии выглядят не как попытки поиска философского осмысления, а как высокомерное позёрство друг перед другом...