О науке уже, в принципе, говорили. Наука, также как и другие культурные формы, развивается на почве мифа. Но миф ни в коем случае нельзя понимать как некую первобытную науку или донаучный способ познания. В такой откровенной форме данную точку зрения сейчас уже практически не встретишь. Но сейчас модно говорить о мифе как об особой форме познания, как о некоей другой рациональности. Всё это тот же бред, только завулированный современной научной фразеологией. Миф имеет познавательное значение или познавательную функцию...

Поразительный парадокс нашего времени заключается в том, что наука, достигшая невиданных высот в познании и преобразовании мира, стремительно теряет свой авторитет в массовом сознании. Мы наблюдаем небывалый накал антисциентизма, когда иррациональные объяснительные модели — от плоской Земли до магического мышления и геополитики вместо действительно научных описательных моделей — находят миллионы приверженцев. Буржуазные философы с важным видом рассуждают об «исчерпанности» научного проекта и необходимости поставить его под контроль новой инквизиции в лице «фундаментальной философии»...