Есть мнение, что столь любимый наукой радиоуглеродный метод датирования ненадёжен. Но от подробного изложения данного мнения я воздержусь. Ибо сделано это уже слишком многими. Лучше же всего Фоменко и Носовким в соответствующей главе «Новой Хронологии». Вообще же, изотопное датирование — приговор любой теории из области альтернативной истории, так что нет работающих на данной ниве авторов, не уделивших бы внимание критике данного метода. То что никто из них в предмете не разбирается — вопрос отдельный...

Достаточно часто в средствах массовой информации говорят об обнаружении археологических находок возрастом 5, 10, 20 тысяч лет, датировка которых проведена с помощью радиоизотопного анализа. Но как проводят такой анализ, да и можно ли ему верить? Сегодняшний материал как раз об этом. Об истории методов радиоизотопного датирования Идею радиоизотопного датирования предложил британский физик лауреат Нобелевской премии по химии Эрнест Резерфорд в 1904 году через 8 лет после открытия радиоактивности Анри Беккерелем...