Один из самых банальных и мерзких предателей. В политике, да и на войне тоже, предательство встречается достаточно часто. Имеет различные последствия и мотивацию. Иногда человек (или группа лиц) предает ради каких-то своих убеждений или ради «общего блага», порой просто — от безысходности, «все пошли — и я пошел». Но вот Карел Чурда (1911 — 1947) был классическим иудой. Хотя казалось бы, офицер, не смирившийся со сдачей Чехословакии. Бежал в Польшу, затем во Францию, позднее — был эвакуирован в Британию. И он воевал с немцами. Даже согласился на диверсионную работу в Чехии, прошел с товарищами подготовку в специальном лагере. А потом... просто продал своих соратников за деньги. Операция «Антропоид» по устранению Р. Гейдриха завершилась довольно успешно: высокопоставленный нацист был устранен. Но Чурда сначала отправил анонимный донос, который местные чешские жандармы «припрятали» и не показали немцам. А потом... лично пришел в гестапо и рассказал всё, что знал (о местоположении и контактах). Предал боевых товарищей, сослуживцев. Следствием этого предательства стала гибель 254 человек. А Чурде-«плохишу» выдали 500 000 рейхсмарок (5 000 000 крон), новые документы и даже немецкую жену. До самого 1945 года Карел был агентом-провокатором гестапо. Впрочем, справедливость в данной конкретной истории восторжествовала: в 1945 году Чурда был арестован. На суде говорил откровенно: «Думаю, и вы бы сделали то же самое за миллион марок…» Предателя сами чехословаки повесили в 1947 году.

Михаил Михайлович Жванецкий как-то сказал: «Раньше миром управляли умные. Это было жестоко. Умные заставляли тупых учиться. Тупым было тяжело. Теперь миром управляют тупые. Это честно, потому что тупых гораздо больше. Теперь умные учатся говорить так, чтоб тупым было понятно. Если тупой что-то не понял, это умного проблема. Раньше страдали тупые. Теперь страдают умные. Страданий стало меньше, потому что умных становится все меньше и меньше». Что вы думаете по этому поводу? Есть ли в этом смысл? Есть ещё одна фраза, приписываемая в последнее время Достоевскому, но я не берусь утверждать, потому что, как мне кажется, раньше такой проблемы не стояло и слова такого не знали: "Толерантность скоро может дойти до того, что умным запретят думать, потому что это оскорбляет чувства тупых". Об этом можно долго говорить. Это касается много: и кумиров молодежи, и соцсетей. Умным быть стало не модно, круто быть тупым, творить всякую дичь на камеру смартфона и выкладывать это в сеть. Умному, порой, чтобы донести свою мысль, теперь нужно притворяться тупым и вести себя по-тупому. Иначе никак. Иначе не поймут. Иначе не обратят внимания и не заметят вовсе. А теперь посмотрите на тех, кто сегодня в Европе у руля. Что несёт Борис Джонсон и другие лидеры стран с так называемой правильной демократией? Не от того ли это, что демократия — это выбор большинства, а тупых больше, чем умных? Канал у меня не про политику, так что я закруглюсь, а продолжение ищите в моём Телеграме.