В последнее время академическая наука стала пересматривать некоторые исторические события. Достаточно спорными были объявлены представления о количестве войск в ряде древнерусских сражениях, изменен взгляд на Татаро-монгольское нашествие. Отчасти причиной этому явилось то, что большое количество альтернативных исследователей накопили данные, которые убедительно доказывают невозможность одного или другого события . Первые альтернативные исследования начались еще в конце XIX - начале XX века: так в одном из исследований было указано, что Наполеон не существовал...

В историческом исследовании мы часто сталкиваемся с удивительными параллелями: похожие институты, титулы, ритуалы и даже целые последовательности событий (например, «кризис — реформа — стабилизация») повторяются в разные эпохи. Однако простое сходство ещё не означает наличия исторической связи между явлениями. Ещё в XX веке историк Сэмюэл Сэндмел предостерегал от опасности «параллеломании» — тенденции преувеличивать сходство исторических явлений и строить на этом основании далеко идущие выводы. Он метко назвал это явление «parallelomania» («параллеломанией») [Sandmel 1962]...