Марксизм и его основные направления
Марксизм и историческая наука. Почему это всегда так болезненно?
Объяснение теоретических оснований марксизма находится за пределами моей компетенции, за что меня можно справедливо пинать. Однако я хотел бы дать философское объяснение тому, как могут сосуществовать непохожие друг на друга теории и подходы в современной исторической науке. А также предположить, почему обсуждение марксизма в современной России проходит столь остро.
Основная проблема, появляющаяся во время обсуждения таких вещей как исторические и философские теории - это полная абстрактность построений...
Марксизм - сложнейшая наука, к которой нужен особый подход. Поэтому обыватель склонен считать его «устаревшим»
Многие энтузиасты, берущиеся за «Капитал» Маркса без должной философско-методологической подготовки, подобны альпинистам, штурмующим Эверест без акклиматизации и снаряжения. Итог предсказуем: умственное истощение, непонимание или, что хуже, искажённое восприятие великого труда. Горькая ирония в том, что крепкие пытливые умы, не вооружённые методом материалистической диалектики, зачастую выносят из этого текста лишь набор абстрактных формул, упуская живую пульсирующую суть анализа капитализма как исторически преходящей формы движения материи...