- Почему в знаменитом опыте Майкельсона-Морли не удалось обнаружить светоносный эфир? - Сама по себе, идея ЭФИРА "тухлая". Его нет. Как можно обнаружить то, чего нет? Но здесь надо начать с предыстории. Наука на рубеже 19-20 веков была сугубо латинской. Мировоззрение, выстроенное на латинском фундаменте, я называю эйнштейнианством (весьма мерзотное явление). Так вот, это пагубное мировоззрение, в соответствии с латинским своим духом, все явления физического мира оценивает прецедентно, по аналогии (на этом основан латинский юридизм)...

Попалась мне на днях очередная статья автора блога "Инженерные знания" про Эксперимент Майкельсона-Морли. И хотя я, как говорил не безызвестный персонаж любимого мной произведения Михаила Булгакова "Мастер и Маргарита" господин Воланд, придерживаюсь несколько иной теории, "современная" теория, которой придерживается и автор упомянутой статьи, умна и остроумна, и даже в чём-то привлекательна. Жаль только, что она ни как не описывает природные явления математическим аппаратом. Тем не менее я благодарен автору за возможность ещё раз поразмыслить по данной теме...