417 прочтений · 4 недели назад
Теория Дарвина антинаучна. Она построена на лже-утверждениях и недоказуемых гипотезах. Линней был креационистом, и на этом стоило бы остановиться. Бог создал виды. Между ними стоит барьер божественной мысли. Единственно научная теория о превращении дана у Овидия в «Метаморфозах» или в китайских мифах, где ласточки осенью превращаются в рыб, а рыбы весной - в ласточек. Вообще за превращения отвечает Дионис. В христианской культуре эволюция соотносится с ведьмами и сатанизмом. Древние греки и римляне знали об этой лжетеории эволюции, - Эпикур, Лукреций, но считали это галлюцинацией неблагородных мужей. Равно как и атомизм. Можно рассмотреть теорию эволюции на специализированных факультетах, изучающих широкий спектр учений богомерзкой антихристианской современной цивилизации, но школьников надо от этой дичи освободить. Теория эволюции противоречит Указу о традиционных ценностях. Лучше о ней вообще забыть и относиться к каждому виду тварей с глубоким уважением - все это создал Бог, и делая это, Он что-то имел в виду. Он не улучшал свое творение, оно было изначально совершенным. И могло только изнашиваться в лукавой стихии становления, которая дана нам для того, чтобы ее преодолеть. В небе же есть и другие животные - священные. Их наблюдали пророки. Вероятно, в них, в их синтетической природе, ключ к правильной душеспасительной зоологии. Есть и волшебные растения - например, честные деревья Животворящего Креста. А мире есть очень много интересного, загадочного и достойного тщательного исследования, но не такими же грубыми методами, как это делает западно-европейская материалистическая наука Нового времени, построенная на отрицании Христа, Бога-Троицы, Священного Писания и Священного Предания, на люциферической гордыни и одержимости властью и покорением природы. Православным годится только особая физика - духовная и теоцентричная. А не это вот всё.
5,6K прочтений · 2 года назад
Пара любопытных мыслей о креационизме. Отрицатели эволюции - удивительные существа. Их может довести до белого каления мысль о том, что они произошли от обезьян, но то, что они ближе ко всем без исключения тиранам, убийцам, маньякам, ворам, мошенникам и прочим нехорошим людям их не смущает. При этом креационисты забывают о Карле Линнее - верующем человеке, который: а) составил систематику живого мира б) установил родство человека и остальных приматов в) под конец жизни начал признавать микроэволюцию, хотя до этого считал виды не способными к изменениям Как видим, Линней изменил свои взгляды, ознакомившись с реальными фактами. Креационисты не могут этого почему-то сделать. Ещё одним любопытным фактом можно назвать эволюцию креационизма. Ведь если так посудить, первые креационисты принимали сотворение мира как данность, не искали каких-то доказательств или опровержений этого. Но уже в эпохе Возрождения она начали пытаться доказать свою точку зрения, ведь начали появляться факты, гипотезы и т.д., которые противоречили принятой ранее картине мира. "Эволюционную радиацию" креационизм пережил примерно в конце XVII-начале ХХ века, когда произошло разделение на деистических, пантеистических, младоземельных, староземельных и эвотеистических креационистов, каждая ветвь которых дробилась на ещё несколько мелких. Сами они эволюционируют и эволюционируют их идеи. На них самих можно проверять правила естественного отбора и т.д. Вот так-то. Возможно, это - только первая часть нашего "полевого дневника", в котором мы запишем ещё пару интересных наблюдений за крайне интересной разновидностью вида хомо сапиенс.