Конечно по итогам 2022 года резко возрастет реальный престиж Адама Смита. До сих пор критики смитианства со стороны теории Фридриха Листа (рекомендую работы Райнерта и Ха Джун Чанга, а также мою статью, в которой кратко излагается суть проблемы со смитианством и листианством) исходили из того, что смитианство с его учением о разделении труда, взаимосвязях, необходимости свободных обменов и прочего - это грандиозная обманка, чтобы мешать отсталым нациям догонять высокоразвитые. Мол у вас на деревьях...

Перед рассказом о становлении классической школы политической экономии, как ни крути, а придется вспомнить об оригинальных до обморока физиократах. Придётся хотя бы на том простом основании, что основоположник классической школы Адам Смит (1723-1790) восхвалял физиократическую систему. Он писал, что при всех её недостатках физиократию можно признать как «наилучшее приближение к истине из опубликованного до сих пор на предмет политической экономии». Наверное, его привлекало их неприятие меркантилизма и таможенных барьеров...