: «Бытие определяет сознание!» — и тут же сводят всё к плоской схеме: материальные условия личности будто бы прямо штампуют её мысли. Маркс такого не писал. Он писал другое: общественное бытие определяет общественное сознание. Разница не стилистическая. Вульгарное чтение превращает исторический материализм в удобный автоматизм: укажи на положение человека — и его сознание уже «вычислено». Это не анализ, а привычка, которая сама себя принимает за глубину. Маркс говорил о другом. Общественное бытие — не личная биография. Это совокупность производственных отношений, в которые люди вступают независимо от воли: способ производства, формы собственности, разделение труда, классовая структура...