Двадцать пять лет назад, когда наука, изучающая сознание, бурно развивалась, мы были полны надежд. Нейробиолог Кристоф Кох был настолько оптимистичен, что поспорил на ящик вина, что скоро мы раскроем все секреты, поскольку новейшие инструменты нейровизуализации привели к появлению новых исследовательских программ. Философ Дэвид Чалмерс, напротив, сильно в этом сомневался, поскольку исследование сознания — дело, мягко говоря, непростое. Летом этого года при большом внимании прессы и перед аудиторией из 800 ученых Кох вручил Чалмерсу ящик вина...

Безотказным способом вызвать ненависть, как показывает практика, являются уверенные суждения о том, чего «никто не видел». Публикации о геологическом прошлом Земли, эволюции, о других планетах, провоцируют живейший отклик аудитории, осуждающей автора дерзнувшего заглянуть за положенный человеку предел. Но, – наука только этим и занимается. Ибо в положенных (кем бы?) пределах давно уж и посмотреть не на что. Тем не менее, одно дело местные адепты воинствующего невежества, а другое – признанные мыслители, именование которых «великими» тоже вызывает ненависть...