Есть такая брошюрка, которая выдержала уже три переиздания (ничего личного, чисто бизнес): "Критика основ теории относительности". Я не буду ее разбирать постранично — много чести; взамен я покажу, что автор ничего в теме не смыслит. Вот вообще. Сам автор — средней руки ученый. Как многие из нас, хотя для московского научного сотрудника показатели у него более чем средненькие. Хирш по РИНЦ равен 7, без учета самоцитирований 3 (прописью "три", я знаю аспирантов, у кого побольше), процент самоцитирований 60%...

Мне очень часто пишут, что необходимо опровергать современную научную парадигму. И вот тогда все учёные соберутся с мыслями и прибегут к эфирщикам за ответами на все вопросы мироздания. А до тех пор можно заниматься своим эфиром сколько влезет, но ничего не сдвинется с места. Такое могут сказать только не погружённые в проблематику вопроса люди. Ведь теория относительности потому и получает всё новые и новые «подтверждения», что сомнений в ней слишком много. И если регулярно не повторять мантру, подписанную видными деятелями, люди быстро поймут, что король голый...