Карл Густав Юнг – это одно из самых значимых имен в истории психологии. Его работа по изучению коллективного бессознательного, архетипов и символов оказала огромное влияние на развитие психологической науки и культуры в целом. Однако, его Красная книга вызывает определенные сомнения у современных ученых. Некоторые критики считают, что Юнг перестал отличать реальность от фантазии и слишком увлекся своими исследованиями. Кроме того, его теории не всегда подтверждаются научными исследованиями и не всегда могут быть использованы в практической работе...
Уважаемый читатель, в своих статьях-рассуждениях по итогам «Красной книги» я отойду от стандарта. Обычно я стараюсь быть последовательной. Здесь я буду совершенно непоследовательна. Ибо такова книга и таков, во многом, Юнг. Я не говорю, что он противоречив. Речь о том, что в своих книгах спиралевиден, если так можно выразиться. Он часто ходит кругами вокруг одной темы, возвращается с новыми кругами к ней вновь в новом произведении. Это что угодно, но не последовательность. И его непоследовательность позволяет ему осветить вопрос со многих сторон размышлений, опыта, настроений...