В историческом исследовании мы часто сталкиваемся с удивительными параллелями: похожие институты, титулы, ритуалы и даже целые последовательности событий (например, «кризис — реформа — стабилизация») повторяются в разные эпохи. Однако простое сходство ещё не означает наличия исторической связи между явлениями. Ещё в XX веке историк Сэмюэл Сэндмел предостерегал от опасности «параллеломании» — тенденции преувеличивать сходство исторических явлений и строить на этом основании далеко идущие выводы. Он метко назвал это явление «parallelomania» («параллеломанией») [Sandmel 1962]...

Вместо вступления приведем хронологию Парфии в виде атласа. Серые полосы — «как было на самом деле» в SC, цветные — античные интервалы после переноса на Δ=+1224 с учётом κ. В правой надписи у каждой пары — ε (погрешности краёв) и IoU (доля перекрытия). Что видно на картинке: Мы не подгоняем, мы сравниваем хронологии, как инженеры: сдвиг, поправка, ошибка, перекрытие. Чтобы правильно понимать выводы анализа, важно разобраться в обозначениях. Вот простое и чёткое объяснение. Это фиксированное число — сколько лет мы “сдвигаем” всю хронологию династии вперёд или назад...