Что понимается под доказательствами в быту и науке? Как последняя питает конспирологию? Какие ваши доказательства имеют приоритет? Какие ваши доказательства в быту? Вопросы, затрагиваемые в данной статье, являются краеугольным камнем не только множества заблуждений. Но и кризиса человеческого мышления вообще. Потому что в ответ на вопрос «какие ваши доказательства?» можно получить не истину, а стереотипы. Поскольку понятие доказательств необычайно широкое в человеческих представлениях. Но в научной среде данное понятие должно быть более однозначным...

Так как доказательство представляет собой дедуктивный вывод частных следствий из общих утверждений, то отсюда следует невозможность доказательства существования Бога. Действительно, Бог, как говорит теология, есть начало всему, нет ничего фундаментальнее Бога. Из Него всё следует, а Сам Он ниоткуда не следует (было бы ересью утверждать обратное: что Бог всего лишь следствие каких-то более высших принципов). Ч. т. д. Отсутствие доказательства некоторого утверждения не означает доказательства ложности этого утверждения...

Математика является образцом доказывания любой теории, именно её метод мы и возьмём за основу доказательства. Верующие ни в каких доказательствах не нуждаются, по этой причине они и называются верующими, а вот прагматичному человеку догматов, которыми оперируют столетиями (а некоторыми уже и тысячелетиями), оказывается совсем недостаточно. Превращение воды в вино или достижение Нирваны на пути к Шамбале представляется больше мифом, чем объективностью. Оказывается, современный, прагматичный человек...