Это труд Фрейда, с которого я рекомендую начинать свое знакомство психоанализом все желающим. Здесь он старается быть максимально понятным и кратким, при этом последовательно раскрывает все основные положения (кроме влечения смерти). Написан труд был по причине судебного разбирательства, возбужденного над Теодором Райком по жалобе его анализанта за то, что он занимается психоанализом, не имея медицинского образования. Здесь Фрейд обосновывает, почему наличие последнего абсолютно не обязательно для психоаналитика...

Есть работы Фрейда, с которых хорошо начинать знакомство с ним («Дилетантский анализ», например). Но существует и такая, с которой ни в коем случае не стоит. Вашему вниманию «Фрагмент анализа одного случая истерии», или «Случай Доры». Проблема этого случая в том, что в ХХІ веке он просто шокирует своей патриархальностью — и это у Фрейда! Начать стоит с того, что инициировала анализ не сама пациентка, а ее отец, который прежде уже был пациентом Фрейда. Так же, как и господин К., он же друг отца Доры...