Абсолютно каждое утверждение, даже самое убедительное, можно проверить на научность. В смысле - насколько оно научно и не может ли это быть чем-то, взятым с потолка. Или же - насколько реально сказанное опровергнуть (фальсифицируемость) или подтвердить (верифицируемость), сделав это экспериментально или как-либо ещё. В этом смысле всё, изложенное кем-либо в виде простого утверждения или целой теории, содержит информацию об эмпирическом мире только в том случае, если обладает способностью прийти в столкновение с опытом...

Многие слышали о таком понятии, как критерий Поппера. Заключается он в том, что если какую-то теорию невозможно опровергнуть хотя бы теоретически, то она не может считаться научной. Поэтому данный принцип ещё называют принципом фальсифицируемости. К примеру, утверждение «Луна состоит из сыра» согласно ему будет научным, несмотря на всю абсурдность, ибо его легко опровергнуть научными же методами – достаточно просто взять пробы грунта с лунной поверхности, и установить, состоит ли она из этого продукта или нет...