Шаровую молнию учёные (особенно физики) ужасно не любят. Почему? Потому что в науке чётко прописано, что можно, а чего нельзя. Любое явление, эффект или объект (а также их свойства) для «научности» должны быть: А) чётко и неоспоримо зафиксированы в природе; Б) смоделированы в лаборатории в ходе опытов и экспериментов; В) описаны теоретически с помощью формул и чисел; Г) полученные формулы и числа должны (хотя бы «чуть-чуть») совпадать с теми, которые были зафиксированы в природе и во время экспериментов...

Если внимательно рассматривать египетские статуи и изваяния, то можно увидеть, что многие в руках держат что-то, напоминающие свитки или цилиндры: Что это находится в руках и зачем это подчеркнули в египетских скульптурах – у историков нет однозначного мнения. С цилиндрами изображали даже Антиноя в образе Осириса (фаворит императора Андриана в Древнем Риме). Т.е. про цилиндры фараона знали не так давно. Вот одно из объяснений современных исследователей, которые якобы разгадали секрет того, что держат в руках статуи египтян...