Я прочитал довольно много книг за свою жизнь, но лишь небольшая часть из них мне позволила сделать качественный скачок в собственном интеллектуальном развитии. Считается, что хорошая книга с по-настоящему глубоким смыслом – это какой-то академический труд, максимально точный, фактически корректный и обоснованный. С этим сложно не согласиться, однако я всё же рискну поспорить. Как говорил Б. Рассел, книга может быть либо понятной, либо точной, третьего не дано (ну либо и не понятной, и не точной, но не может быть и точной, и понятной одновременно)...

По долгу службы мне часто приходится дискутировать или просто общаться с людьми о роли философии и науки в познании мира. В последнее время (ну или мне так кажется) участились случаи проявления настолько тотальной узости кругозора, что у меня периодически прям бомбит, хотя я тот еще меланхолик и вывести меня из внешне безразличного равновесия почти невозможно. Тотальная узость кругозора проявляется в борьбе с философией. Люди буквально думают, что есть вот "новука" - она всё доказала и изобрела, а есть "феласофея" - что-то вроде просто болтовни...