Возьмем три фразы, которые хорошо смотрятся в фейсбучных постах и на собраниях морального обкома: Все три фразы в одинаковой степени наполнены пафосом. Но чу! «Все должны быть равны перед законом!» Это если сын прокурора сбил ребенка на машине, а мы предполагаем, что он избежит наказания. Но, допустим, журналистка в Петербурге расчленила своего мужа-абьюзера. Она, конечно, совершила преступление, но ведь он был абьюзером! Мы не хотим, чтобы такой светлый человек был равен перед законом, поэтому «мы за справедливость»...

Что есть справедливость? Думается, что каждый ответит на этот вопрос по своему, в зависимости от собственного понимания моральных ценностей, от уровня правовой и политической культуры. Однако текущее законодательство питается на справедливость. Что это? Работает ли справедливость при защите граждан? Идеализм. С точки зрения многих практиков-юристов, законы пишут идеалисты — депутаты, которые сами не знают как работают те системы, в которые они вносят изменения и вводят общеобязательные правила. Справедливость...