Вот несколько аргументов за эту версию: 1. Начнём с так называемых «вирусов». Вирусы, как уверяют «учёные» – это наночастицы, ну или размером с десятки наночастиц. Наночастица – это величина в миллион (!) раз меньше миллиметра! А самый мощный оптический микроскоп в наше (!) время увеличивает только в 2 500 раз (а в 19 веке, когда были «открыты» вирусы, микроскопы были на порядки слабее). Т.е. увидеть вирусы визуально даже с помощью микроскопа просто невозможно. Значит, доказательств существования «вирусов» НЕТ!!! А раз нет доказательств, то нет и этих самых вирусов! Ну, это же очевидно! 2. Адепты...

Обычно люди не задумываются над тем, что такое реальность. А что если я вам скажу, что никакой объективной реальности вообще не существует? Смело? Погнали осознавать. Специалисты в разных областях привыкли делить реальность на субъективную и объективную. Объективной называют реальность, которая считается фактической действительностью и не зависит от субъекта (человека) и его сознания. Но можем ли мы быть уверены, что все мы видим одну и туже картинку? Если мы сейчас разберем любую материю до мельчайших...