У социолога Лидии Окольской (Институт социологии ФНИСЦ РАН) есть в одном из номеров «Социологического журнала» за 2021 год интересная статья, в которой она сравнивает два исследования «родительских ценностей россиян», которые проводились в 1991 и в 2017-2020 годах. Выяснилось, что родители продолжали внушать детям ценности выживания (трудолюбие и бережливость), а не ценности развития (воображение и богатый внутренний мир). Но в отношении других ценностей произошли сильные изменения. Например, ценности коммуникации и хорошего отношения к людям и в 1991 были не сильно популярны, а в 2017-20 годах и вовсе провалились на дно рейтинга. Также "просели" такие ценности, как терпимость и уважение к людям, бескорыстие и хорошие манеры. Автор исследования делает вывод, что «качества, отвечающие за хорошие отношения, солидарность и успешную коммуникацию с людьми, второстепенны для россиян. На фоне других стран ориентация соотечественников на воспитание в детях ценностей благожелательности и заботы существенно ослабла...» Грустно это, что тут сказать...

Исследования бывают социологические, маркетинговые, этнографические, комплексные, прикладные, лабораторные, экспериментальные… А бывают ««новаторские»» в двойных кавычках. Например, маркетплейс финансовых услуг «Bankiros» установил свою статистику по именам и фамилиям заёмщиков. Как оказалось, в топе тех, кто обращается к банкам за деньгами - Александры, Елены, Сергеи, Натальи и Татьяны. При этом отказывают в кредитах чаще всего Александрам, Сергеям, Татьянам, Еленам и Ольгам. В обоих топах лидируют Ивановы - женщинам с этой фамилией как одабривают кредиты, так и отказывают чаще, чем мужчинам. Не везёт с кредитами, как правило, россиянам с фамилиями Попова и Смирнов, а одобрение чаще получают обладатели фамилий Кузнецова, Петров и Васильев. А вы можете подтвердить или опровергнуть эти исследования?