14,1 тыс читали · 1 год назад
Все альтернативные гипотезы, которые здесь публикуются на тему геологии, многими читателями воспринимаются скептически. Особенно читателями от науки. Знаете почему? Все дело в том, что любая информация в учебниках для них является догмой, аксиомой. Ведь на основании этих концепций написаны докторские и кандидатские, держится эта наука. Противоречий и альтернативных гипотез накопилось много. Но научная система будет отстаивать свои взгляды, не замечая их. Тем более, в геологии главенствует принцип актуализма (униформизма). Смысл принципа в том, что в прошлом протекали и происходили такие же явления и процессы, что и сейчас. И с такой же скоростью. Принцип сформулировал в конце 19 века Чарльз Лайель в работе «Основные начала геологии» и с тех пор подход не менялся. Мой единомышленник, Константин Захаров, автор работ о механизме катастроф (потопов) составил обращение для Геоморфологической комиссии РАН, Ассоциации геоморфологов и всем специалистам в области геоморфологии. Ссылка на публикацию. Внутри есть Приложения, ряд фактов для примеров, на что нужно геологии посмотреть с другой стороны. Без отмены принципа актуализма в геологии не получится обсуждать наблюдаемые факты с разных сторон и выдвигать разные гипотезы. Двигаться вперёд в понимании нашего мира. Готова ли на это наука?
1338 читали · 1 год назад
Две новые гипотезы образования горных хребтов и холмов, которые противоречат тектонике плит
Теория тектоники литосферных плит на западе является аксиомой, догмой. Иные гипотезы и теории там считаются на эту тему лженаукой. Но существует множество фактов, которые механизмом тектонического движения плит не объяснить. Как образуются горные местности в тектонике плит? Это места складчатости при столкновении одной платформы с другой. Литосферные плиты как бы плавают на поверхности жидкой оболочки Земли, приводятся в движение конвекционными потоками в ней и медленно разъезжаются друг от друга (и даже разламываются) или наезжают друг на друга...