249 подписчиков
Пятая часть выпуска «Географии» посвящена крупнейшим итальянским интеллектуалам: Клаудио Магрису, Роберто Калассо и Умберто Эко. Кроме того, в этой части представлены тексты об историке Карло Гинзбурге и философе Джорджо Агамбене...
3,5K подписчиков
Не одни минусы: Александр Гинзбург о потеплении в России
Наша страна в контексте изменения климата находится без пяти минут в уникальной ситуации: хотя риски для экономики и социальной сферы, безусловно, велики, есть и позитивные следствия роста температуры, констатировал заведующий лабораторией математической экологии Института физики атмосферы им. А.М. Обухова РАН Александр Гинзбург.
Среди плюсов, о которых мы, кстати, уже упоминали в материале с Анной Романовской - рост площади плодородных земель, оттаивание Северного морского пути, который имеет шансы стать одной из крупнейших в мире транспортных магистралей.
Минусы тоже ясны: деградация вечной мерзлоты и связанные с ней инфраструктуры риски (можно вспомнить знаменитую катастрофу в Норильске, как минимум отчасти связанную с деградацией почв), рост числа экстремальных погодных явлений, экономические и социальные риски энергоперехода и так далее.
Вот самые интересные тезисы доктора физико-математических наук - вообще, за последнее время это одно из самых взвешенных мнений, при этом релевантных:
- Об общей оценке ситуации: «Для нашей страны этот вопрос [изменение климата] не такой простой, как для планеты в целом. Россия занимает во многих отношениях особое место. <...> Россия — чуть ли не единственная страна, которая от изменения климата может получить не только негативные результаты, но и позитивные»;
- Какие для нас минусы? «Cовершенно очевидные: знаменитое таяние вечной мерзлоты и, соответственно, деградация тех строений, которые построены в Якутии или других регионах Сибири. Это также помешает добыче полезных ископаемых, потому что там могут 'поплыть' не только дома и дороги, но и вышки и трубопроводы. <...> Риски для экономического роста. <...> По здоровью населения ситуация однозначно ухудшающаяся»;
- А плюсы? «Будут сдвигаться на север плодородные территории. <...> Более широко можно будет использовать Северный морской путь. <...> Есть некоторая польза для российских городов в умеренных широтах: уменьшение потребности в топливе для отопления в холодной период. Но при этом возникает существенный риск, связанный с дорожной инфраструктурой [около нуля градусов дороги быстрее портятся]»;
- Почему всё так? «Во-первых, потому что у России очень большая территория с разными климатическими зонами. Во-вторых, потому что в разных регионах и субъектах разная насыщенность и промышленностью, и населением, и ресурсами. Климатические риски неравномерны для России ни по территории, ни по отраслям, ни по объектам и субъектам предпринимательства, здоровья населения»;
- Значит, и по миру угроза преувеличена? «[Нет.] Когда говорят о климатических рисках, то имеют в виду крайне негативное для всей планеты в целом. Это действительно так. <...> Человечество делает всё возможное, чтобы испортить свою среду обитания»;
- ...то есть можно бить в набат? «Нельзя рассматривать нынешние изменения климата, включая глобальное потепление и его региональные проявления, как такой армагеддон, что вот ещё чуть-чуть климат потеплеет, и человечество никогда к этому не приспособится. В принципе, если об этом думать спокойно и продуктивно, то со многими вещами человечество справится»;
- Ждать консенсуса по энергопереходу в России? «Неочевидно. Думаю, что России зелёный переход в ближайшей перспективе не светит. Это не значит, что мы должны об этом забыть. Я считаю, что мы должны об этом говорить, писать и больше объяснять, что это обязательно должно случиться»;
- И что делать адептам ESG-повестки? «Идти к людям. Людям становится дорого платить за энергию. Все услуги ЖКХ растут. По-моему, это та аудитория, куда надо идти с ВИЭ. Зелёный переход может оказаться в частном секторе более реальным, чем в крупных корпорациях. Российские корпорации в настоящее время зачастую теряют заинтересованность в своём 'позеленении'. А вот население, особенно в частных домовладениях, наоборот».
Полный текст интервью можно прочесть на сайте Российского совета по международным делам
Источник: Телеграм-канал ESG world
3,4K подписчиков
Авторы Интервью с доктором психологических наук, ведущим научным сотрудником лаборатории психологии подростка Психологического института РАО Мариной Сергеевной Гусельцевой входит в серию публикаций, в которых представлены взгляды авторитетных ученых-современников по актуальным проблемам и направлениям исследований психологической науки, в целом, и социальной психологии, в частности. Вопросы задавал доктор психологических наук, профессор РАН, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии, ФГБУН Институт психологии РАН Тимофей Александрович Нестик...
3 подписчика
Типы мышления, понимание текстов, системы знаков, семиотический взгляд на мир, диалог позиций К концу XIX века в области гуманитарных наук возникла парадигма, которой до сих пор не уделяется достаточного внимания. Не будучи эксплицирована теоретически, парадигма эта, тем не менее, широко применяется на практике, и, может быть, анализ этой парадигмы поспособствует выходу из тупика, в который нас заводит жесткое противопоставление «рационализма» и «иррационализма», иначе, научного и иного типа мышления...