Что может быть лучше апелляции к авторитетам? Если нужно доказать свою позицию, просто сошлись на субъективные мысли какого-нибудь великого человека, и ты победил. Все просто. Не надо придумывать хорошие аргументы, поднимать факты, читать исследования. Просто берешь удобные цитаты авторитетных людей и прикрываешься ими. Если авторитет является нобелевским лауреатом, то так еще лучше. Проблема в том, что даже нобелевские лауреаты могут ошибаться. Еще хуже, когда нобелевским лауреатам приписывают то, чего они не говорили...

Человек пытается объяснить всё, что происходит вокруг нас, с логической, научной точки зрения. Разумеется, что даже в XXI веке до сих пор есть вера в приметы и суеверия, во что-то потустороннее, но ведь, если не изучать науку, то мир будет казаться полным чудес, верно? Вдохновившись научными теориями, а особенно, ньютоновской теорией тяготения, французский учёный Пьер Лаплас в начале XIX века подумал, что с помощью научных законов можно описать всё, что происходит вокруг нас, а значит, даже предсказать, как поведёт себя тот или иной объект в будущем...