Прошлую мою статью про силу тока, вы, мои читатели, растерзали, как Тузик грелку. Было много ругани в комментах и недопонимания, а также матерные высказывания в адрес автора. Да, автор не смог донести правильную мысль, статья была сыровата. Это была просто проба пера на Дзене, но я даже и не думал, что она вызовет такой резонанс. Ок, исправляюсь. Попробуем еще раз донести свои мысли по поводу напряжения, силы тока и сопротивления. Еще раз про аналогию напряжения с гидравликой Итак, начнем с водобашни, в которой есть вода...

Чтобы исключить кривотолки из-за моей ошибки частично повторю рассуждения предыдущих файлов. Современная физика для описания полупроводников использует следующую модель. Примеси и дефекты делятся на доноры и акцепторы. Доноры отдают в объём полупроводника избыточные электроны и создают таким образом электронную проводимость (n-типа). Акцепторы захватывают валентные электроны вещества, в которое они внедрены, в результате чего создаются дырки и возникает дырочная проводимость (р-типа) Но реалиям природы эта модель не соответствует...