(Нанофантастика. «ХиЖ» 2017 №9) Профессор, отложив учебную ведомость, глянул на доску и вздохнул: студент маялся с разложением зависти на досаду и злость, безнадежно напутав в самом начале — не так направил вектора.
— Ладно, Бобров, — сжалился профессор. — Вот вам дополнительный вопрос: обида — это скаляр или вектор?
— Век... нет, скаляр! — решился несчастный.
Профессор крякнул от досады.
— Садитесь, Бобров, два.
— Но я же учил! — Студент совал тетрадку: — Вот, домашку сделал! Разложил фрустрацию...
Недавно узнал о двух терминах этики и снова вспомнил Хранителей. Концепция деонтологии учит, что о качестве поступка (хороший-плохой) следует судить по мотиву. Как результат, последствия здесь не так важны: можно "начать за здравие и закончить за упокой" или же "хотеть как лучше, а выйдет как всегда". Концепция консеквенциализма утверждает обратное - что важны последствия, а мотивы - ну их! Когда говорят, что "цель оправдывает средства" - это про консеквенциализм. А теперь по Хранителям пройдемся...