1441 читали · 9 месяцев назад
Вчера, во время интервью с академиком РАН Робертом Искандеровичем Нигматулиным, которое мы записывали в Институте Океанологии, я спросил своего собеседника - Остановится ли Гольфстрим, как о том сегодня пишут разные конспирологи и околонаучные круги? Ответ был однозначным - Нет, в ближайшие несколько сот лет Гольфстрим не исчезнет. Наши ученые ежегодно проводят замеры различных параметров Гольфстрима и никакой положительной динамики развития ситуации, которая бы указывала на то, что это течение прекратит поставлять тепло в Европу, нет. Так что Европа не замерзнет...Это хорошо. Плохо то, что миру грозит рост температуры, когда через относительно небольшой промежуток времени, нормой для многих территорий Африки и Южной Европы станут температуры в 45 градусов тепла, что повлечет рост миграции населения из этих районов на север, в том числе и в Россию. Мы договорились, что сделаем об этом отдельную передачу и пригласим в ней поучаствовать ученых, изучающих этот вопрос.
2758 читали · 2 года назад
Новый фиговый лист Анаферона В 2020 году академик Евгений Борисович Александров, доктор биологических наук Михаил Сергеевич Гельфанд и ваш покорный слуга писали отрицательные отзывы на диссертацию по гомеопатии, которую защитили в РУДН. Мы тогда предупреждали, что подобные диссертации открывают новые возможности маскировать сахар под чудо-средства и вводить граждан в заблуждение. Но толку было мало. Защита прошла успешно. Речь шла не просто о гомеопатии, а о «стыдливой гомеопатии», о «релиз-активных препаратах», создатели которых изо всех сил стараются скрыть их гомеопатическую сущность. Возможно на фоне меморандума Комиссии РАН по борьбе с лженаукой о гомеопатии и общего спада доверия к «лекарствам», в которых ничего нет. В чем выражается стыдливость? Например, ранее состав «Анаферона» описывался так: «антитела к гамма интерферону аффинно очищенные — 0.003г». Согласитесь, выглядит не очень гомеопатично. Есть же действующее вещество! Но далее шла сноска: «наносятся на лактозы моногидрат в виде водно-спиртовой смеси с содержанием не более 10 в степени -15 нг/г активной формы действующего вещества». В итоге оказывается, что активное вещество разведено в десять в двадцать шестой степени раз. То есть препарат ничего не содержит, но покупатель в аптеке, вероятно, этого не подозревает. Но, видимо, старая формула прикрытия стыда была недостаточно убедительной, и производители придумали новый способ обозначать состав. Итак, новый «Анаферон» — это все те же антитела к гамма интерферону человека аффинно очищенные, но уже не 0.003 грамма, а 10000 ЕМД. Неужели они все-таки завезли действующее вещество? Причем так щедро! Не одну, а целых 10000 ЕМД! Теперь-то точно не гомеопатия! Осталось понять, что такое ЕМД. Инструкция говорит, что это некие «единицы модифицирующего действия». Но сколько же это в граммах, хотел бы я знать? Читаем раздел фармакокинетика: «Чувствительность современных физико-химических методов анализа (газо-жидкостная хроматография, высокоэффективная жидкостная хроматография, хромато-масс-спектрометрия) не позволяет оценивать содержание действующего вещества препарата Анаферон  в биологических жидкостях, органах и тканях, что делает технически невозможным изучение фармакокинетики». Ba Dum Tss. Вы знаете, мне просто уже нечего больше добавить. И ведь это одобрено на официальном уровне. Можно не иметь в препарате действующего вещества, но писать, что там 10000 неких ЕМД. Какая у этого может быть цель? Наверно помогает, что создатель подобных чудо-препаратов смог стать членом-корреспондентом РАН, что добавляет отдельный градус абсурда. Да, у нас можно защищать псевдонаучные диссертации, безнаказанно нести любую чушь, а критиков затыкать. И предлагать людям лечить инфекции сахаром по цене в десятки тысяч рублей за килограмм. И ведь это не один такой препарат. Среди них есть, например, новый Рафамин. Он якобы эффективен «при инфекциях вирусной и бактериальной этиологии». Там аж четыре типа антител используется по 10000 ЕМД. Почему рафамин? Почему не рафинад? Воистину, лекарство — это сахар, здоровье — это болезнь, а глупость — добродетель. И так везде и так во всем.