Томас Кун "Структура научных революций". Удивительно, но до сих пор многие учёные не знакомы с результатами этого оригинального исследования истории и философии науки, которое Кун предпринял ещё в середине прошлого века и продолжают верить в "кумулятивность развития", "непрерывный научный прогресс" и т.д. Все, кому не лень, швыряются словом "парадигма", но среди этих всех далеко не каждый знает, откуда оно взялось и что изначально значило. Имре Лакатос "Фальсификация и методология научно-исследовательских программ"...

Николай Розов сделал сильное и правдоподобное утверждение о том, что в философии, в отличие от науки, нет прогресса, а есть лишь накопление мнений. Среди предложенных им аргументов: 1) в философии нет положительных знаний, получающих общее признание, о которых уже перестают спорить и берут в качестве надежных оснований для практики и новых исследований; 2) мы читаем и студентов заставляем читать Платона, Аристотеля, Декарта, Канта и проч. А кто из физиков читает Галилея? Должен сказать, что я не...