Теория конкуренции является одной из основных теорий современной экономической науки и выступает важной составляющей ее методологического и теоретического аппарата. В классической и неоклассической парадигме экономической науки конкуренция является объективной, не зависящей от отдельных экономических субъектов, основой рыночного механизма, «невидимой рукой», координирующей деятельность производителей и потребителей, распределение ограниченных ресурсов, создание, распределение и использование экономических благ. За последние 250 лет теория конкуренции прошла путь становления и развития и в настоящее время обладает развитой методологией, позволившей разграничить и исследовать различные виды конкуренции и различные типы рыночных структур: чистую конкуренцию, олигополию, чистую монополию, монополистическую конкуренцию. Развитый экономико-математический аппарат микроэкономической теории конкуренции позволяет реализовать ее познавательную, практическую и мировоззренческую функции. Но на протяжении всего периода становления и развития теории конкуренции существует критика в ее адрес. Объектом критики являются как теоретические, так и практические аспекты теории конкуренции. Наиболее яркими оппонентами сторонников теории конкуренции являются российские ученые: П. Кропоткин, А. Чаянов, Н. Кондратьев, М. Туган-Барановский, С. Кирдина-Чэндлер, Г. Клейнер и др. Они противопоставляют теории конкуренции теорию взаимной помощи, в соответствии с которой взаимная помощь, а не конкуренция является движущей силой экономического развития. Авторы статьи реконструировали процесс становления и развития теории конкуренции и теории взаимной помощи, выявили относительную эвристическую значимость обеих теорий, уточнили понятие «взаимная помощь» по отношению к понятию «кооперация», обосновали существование дихотомии «взаимопомощь–конкуренция» и доказали, что именно она является движущей силой экономического развития. Подробнее: Сазанова С. Л., Мокий М. С. (2023). Взаимопомощь и конкуренция как движущие силы экономического развития // Экономическая наука современной России. № 2 (101). С. 7–17. DOI: 10.33293/1609- 1442-2023-2(101)-7-17. EDN: DEVDWU