Особой источниковедческой проблемой стала проблема этнонимии. Традиционное использование в древней и средневековой историографии этнонимов типа “скифы”, “гунны”, “франки” и др. по отношению к самым различным народам, возникновение новых названий, их распространение, изменение изначального содержания, превращения в топонимы, хоронимы и политонимы – всё это отражение в исторической этно и топонимистике комплекса противоречивых этнокультурных процессов, которые сопутствовали формированию общества, государства и раннесредневековых народностей...

Иногда сталкиваюсь с утверждениями в стиле "народ всегда прав" или "все не могут ошибаться". Не соглашаюсь. Ещё как могут. Пример тому - народная этимология. Благодаря ей, иногда слова понимаются неправильно целым народом. Иногда позднее ошибка исправляется, иногда нет. И не то чтобы это было проблемой, на самом-то деле. Ну, как поняли, так поняли, как говорим, так и говорим. Тут главное просто не утверждать, что ошибок у интуитивного понимания быть не может. Потому что иногда интуитивное понимание заводит ох как далеко не в ту сторону...