Как известно, книга Дарвина "Происхождение видов" была принята далеко не всеми, причём противники у него были не только среди далёких от науки священников или обывателей, но и среди учёных, всемирно известных и уважаемых. Среди них оказался и лорд Уильям Томсон Кельвин, тот самый, в честь которого названа физическая единица. Так с чем же он был не согласен? Для начала стоит упомянуть, что Кельвин, в отличие от условных священников, не кидался голословными обвинениями, крича, что раз "обезьяны не слезают с деревьев, то эволюции нет"...

Если бы эволюция пошла не по мозгам, а стала дальше совершенствовать тело? Как вам 5-ти камерное сердце и двойные легкие, которые увеличат производительность раза в два. А уметь сразу бегать, прыгать и летать? Был бы универсальный организм, способный обитать в любой среде. И не за счет ума, а за счет сложно-функционального тела. Почему же эволюция остановилась на сложности зверей и птиц, а дальше развивала только мозги? Сомнительно, чтобы мозг был более энергоэффективен. В том смысле, что на большой мозг надо меньше еды, чем на гиперактивное тело...