Устройство электрона с квантовой точки зрения. Я попытаюсь представить модель электрона в более полном виде: с формой, содержанием и вытекающими последствиями из данных формы и содержания, то есть встроить электрон в жизнь природы. Вы вошли в темную комнату, где ничего не видно, и на ощупь включили электрическую лампочку. В комнате стало светло, появился свет. Откуда он появился? Из лампочки, точнее из тоненькой вольфрамовой ниточки в лампочке. А почему он появился? Потому что по нити прошел электрический ток...
dzen.ru/...vcw Из чего состоят электроны? И всегда ли это один и тот же материал? Из чего состоят электроны? Физик, занимающийся элементарными частицами, сказал бы, что они сами по себе являются элементарными частицами, поэтому они не состоят ни из чего, а скорее неделимы. Физик-теоретик предпочел бы придерживаться теории струн, утверждающей, что электроны — это не что иное, как колебания фундаментальных струн в разных измерениях. Квантовый физик сослался бы на корпускулярно-волновой дуализм, чтобы утверждать, что электроны — это просто облако вероятностей, распределенное согласно уравнению Шредингера. Текущее понимание: Согласно квантовой теории поля, электрон — это просто возмущение в квантовом поле. Чтобы дать хорошую аналогию, электрон подобен вибрации гитарной струны. Вы можете сказать, что вибрация содержится в самой струне, а струна — это среда, через которую поддерживаются вибрации. Однако вы НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не можете сказать, что вибрация «состоит» из струны. Точно так же и электрон — это просто вибрация в собственном квантовом поле. И все свойства этого электрона, описываемые его волновой функцией, являются просто математическими аспектами этого уравнения. Все ли электроны состоят из одного и того же материала? Возвращаясь к предыдущему вопросу, поскольку электроны — это просто флуктуации, «материал» будет одинаковым (квантовое поле) для всех электронов. Теперь, когда мы установили, что они не состоят не из чего физического, вопрос сводится к следующему: Как отличить один электрон от другого? Другими словами, какова идентичность электрона? Возвращаясь к аналогии с гитарной струной, как мы различаем две музыкальные ноты гитары? Мы просто сравниваем определенные принципиальные параметры каждой вибрации с другой. Так что же это за параметры электрона? Что ж, ответ на этот вопрос — «принцип исключения Паули». Этот принцип гласит, что две одинаковые частицы с полуцелым спином не могут одновременно находиться в одном и том же квантовом состоянии. Квантовые состояния — это адрес электрона в атоме. По сути, Паули говорит, что два одинаковых электрона не могут иметь одинаковый адрес. Вуаля! Этот адрес и есть идентификатор электрона. Подытожим 1. Электрон состоит из квантов энергии. Мы не знаем из какой, но эта энергия проходит, как мы думаем, в нулевой точке возбуждения в электронном поле. 2. Электрон сделан из энергии, и это всегда одна и та же энергия. Это и есть тот самый «материал», из которого сделаны все электроны. ************************** Всё ещё много надуманного, но уже ближе к тому, что есть в Действительности: "... объекты Вселенной могут быть одно-, двух- и трёхмерной синхронизации. Одномерный объект это то, что мы знаем как НЕЙТРИНО. Двумерный, это то, что нам известно как ЭЛЕМЕНТАРНАЯ ЧАСТИЦА. И, наконец, трёхмерный объект это то, что мы называем ВЕЩЕСТВОМ на основе нейтронов и протонов. Атомы физической науки это солитоны трёхмерной синхронизации. Именно поэтому такие объекты могут иметь однозначные координаты во всех трёх плоскостях Пространства. Так же становится понятным, почему то, что мы называем элементарными частицами, в свободном состоянии, не могут «стоять на месте» и ведут себя как волны, а в связанном (в составе трёхмерного солитона) имеют свойства объектов. Ясно так же, почему нейтрино так слабо взаимодействует с веществом – плоскости взаимодействий должны совпасть. Это всё равно, что стрелу расщепить стрелой, или пулю остановить пулей." ("Метафизика действительности. Физика")