331 читали · 3 года назад
18. Экономическое развитие СССР в 1964-1985 гг.
Реформа 1965 г. С конца 1964 г. руководство страны вновь, как и в 1953 г., решило поощрить материальный интерес как стимул общественного производства, начав стабилизацию общества с ,села и сельского хозяйства. Этот курс был одобрен на двух пленумах ЦК КПСС 1965 г. — мартовском (по сельскому хозяйству) и сентябрьском (по промышленности). Решения партийных пленумов положили начало мерам, которые вошли в историю как «экономическая реформа 1965 г.». Мартовский пленум наметил следующие меры по сельскому хозяйству: повысить государственные закупочные цены на сельскохозяйственную продукцию, установить твердый план государственных закупок на 6 лет (1965-1970 гг...
3. 5. Экстенсивный рост экономики Существует два типа развития экономики. Экстенсивный тип - это развитие вширь, за счет привлечение новой рабочей силы, привлечения новых ресурсов, строительства новых предприятий, освоение новых территорий. Интенсивный тип - это развитие вглубь. Повышение эффективности уже действующих предприятий, повышение производительности труда и эффективности уже существующих рабочих мест. СССР выбрал экстенсивный путь развития своей экономики. В период индустриализации это было оправдано, но по мере выхода советской экономики на передовые рубежи в мире, необходимо было постепенно выходить на интенсивный путь развития, но этого не произошло. Экстенсивный путь развития это не только проблема СССР. Вся история России свидетельствует, что власти всегда выбирали экстенсивное развитие. Руководство СССР не смогло преодолеть извечную проблему экстенсивного развития страны. Нерешенные проблемы советской экономики - это отсутствие теории развития социализма и коммунизма. СССР был пионером строительства социализма и ему приходилось на ощупь идти по пути строительства социалистической экономики. На это накладывались идеологические аксиомы, сформировавшиеся культурой и собственным пониманием марксистско-ленинской теории. Бескомпромиссная внутрипартийная борьба в 1920-1930 годы, сталинские чистки наложили отпечаток на идейные воззрения руководителей Советского Союза, сформировали боязнь выйти за красные линии, нарисованные Марксом, Лениным, Сталиным. У номенклатуры выработалась инстинкт колебаться вместе с линией партии. Поэтому все ориентировались на первых руководителей, считая, что они обладают “сакральными” знаниями. Поэтому политэкономия социализма была превращена в набор цитат классиков, отсутствовала реальная дискуссия. До сих пор не понятно, почему так долго партаппарат терпел волюнтаризм Хрущева, почему не смогли его вовремя остановить от ошибочных и даже катастрофических шагов. Почему принимались на веру его постоянные попытки экспериментировать с экономикой и отвергались экономические подходы, которые доказали на практике свою эффективность. Почему троцкистское нетерпение Хрущева уже при его жизни построить коммунизм не было остановлено здоровыми силами в партии и в правительстве. А когда Хрущева сняли, так и не смогли вернуться к эффективному развитию экономики, к ключевым фактором ее роста, заложенными сталинской экономикой.