Зачем я пишу данные статьи? Могу ответить, как ответил на суде, на Саракше, Максим Каммерер: " Для развлечения. Есть забавные моменты". Но почему, несмотря на то, что как пишут, "теория относительности" самая доказанная экспериментально теория, она вызывает до сих пор споры? Почему есть сторонники и противники данной теории? Почему не спорят по поводу преобразований Лоренца? Хотя фактически, в элементарной математической форме, преобразования Лоренца и уравнения СТО Эйнштейна одинаковы? И Лоренц...

Мне очень часто пишут, что необходимо опровергать современную научную парадигму. И вот тогда все учёные соберутся с мыслями и прибегут к эфирщикам за ответами на все вопросы мироздания. А до тех пор можно заниматься своим эфиром сколько влезет, но ничего не сдвинется с места. Такое могут сказать только не погружённые в проблематику вопроса люди. Ведь теория относительности потому и получает всё новые и новые «подтверждения», что сомнений в ней слишком много. И если регулярно не повторять мантру, подписанную видными деятелями, люди быстро поймут, что король голый...