Здравствуйте! В этом материале я хочу представить на Ваш суд свои возражения на кварковую модель. Согласно этой теории, все сильно взаимодействующие частицы (мезоны, барионы, резонансные частицы) состоят из особых «субчастиц» с дробными электрическими зарядами — кварков трёх типов, а также соответствующих античастиц (антикварков). И казалось, где тут можно придраться? То что протон, нейтрон и все-все-все состоят из чего-то более мелкого - вполне логично. То что эти частицы назвали кварками - да ради Бога, называйте как хотите. То, что у них есть электрический заряд? Стоп - да, то что им приписывается электрический заряд уже требует доказательств...

Вряд ли какое-нибудь научное открытие вызывало столько споров, как теория относительности созданная Альбертом Эйнштейном. Даже основанная Максом Планком квантовая физика не вызвала столько дебатов, поскольку описываемые ей объекты были частью микромира. Эйнштейн же замахнулся на макромир, правда в необыкновенных условиях. До появления научной работы германского физика мир представлялся вполне понятным и прекрасно описывался теорией, созданной сэром Исааком Ньютоном. Идеи Эйнштейна перевернули человеческие знания с ног на голову - понять, что время может замедляться было практически невозможно...