Нас всегда так трогательно отправляют к работе Эйнштейна «К электродинамике движущихся тел», из лучших побуждений, кстати. И сразу становится понятно, что или сами не ходили, или как «тысячи ученых» читали невнимательно. А тут надо очень внимательно следить за руками, ибо Эйнштейн говорит одно, но делает совсем другое; ошибок обычно – две-три; наблюдатели стадами замыливают всю картину. И лучше, конечно, в его формулы подставлять чего-нибудь. Ну, давайте, для примера вместе сходим куда попроще. «Определение одновременности»...

В статье 1905 года «К электродинамике движущихся тел», посвящённой основам СТО, А. Эйнштейн выдвинул два предположения, в обоснование которых положены одни и те же примеры. «Известно, что электродинамика Максвелла в современном её виде приводит в применении к движущимся телам к асимметрии, которая несвойственна, по-видимому, самим явлениям. Вспомним, например, электродинамическое взаимодействие между магнитом и проводником с током. Наблюдаемое явление зависит здесь только от относительного движения...