В рыночной экономике вопрос, что, сколько и для кого производить, определяется платежеспособным спросом. Как же управлять производством без рынка и денег? И зачем? Капитализм потерял былую экономическую эффективность, и деньги ничего, кроме кризиса, породить более не могут. Выход предлагает коммунистическая идея: отказ от денег. Замена рыночной регуляции производства на плановую. Но как возможно управление производством без денег? Представим себе, например, город или район. Поскольку известно, сколько там домов, значит, известно, сколько необходимо электроэнергии, воды, газа...

Видимо для господ-атлантов - свидетелей рыночной экономики бесполезно приводить аргументы. Поэтому я обращусь к тем, кто ещё сомневается, кто задаёт вопросы. Речь об эффективности рыночной экономики перед плановой. Дело в том, что и при социализме, и при нынешнем капитализме, рынок играет далеко не первую роль. Всем рулит план. Потому что план эффективнее. Точка. Не буду повторятся о том, что любая человеческая деятельность предполагает планирование (см. соответствующий текст «Всё идёт по плану»)...

Второй подход к теме "эффективности" рыночка и капиталистической экономики. Предлагаю обсудить такое явление как потребление товаров класса люкс. Безусловно, красивая, дорогая вещь не может не вызывать восхищение. Мы видим утонченные плавные линии боков дорогого авто и автоматически провожаем его завистливым взглядом. Мощный двигатель, утонченный дизайн салона, передовые технологии и т.д. Но давайте подумаем, что представляют из себя предметы роскоши для общества в ЦЕЛОМ? А для общества это как минимум бесполезная вещь, а как максимум - просто вредная...