Квантовую механику понимают немногие. Даже если речь не о формальном аппарате, а о сути. Частицы, не имеющие ни формы, ни размера, ни определённого положения в пространстве, — не существующие в привычном понимании «существования», — волны вероятности и степени бытия увлекают в пучины безумия, в фантасмагорию, отрицающую логику данного в ощущении мира. Но топиться в этих пучинах сразу не обязательно. Можно потом. Ибо всё упомянутое второстепенно. Трудные для восприятия, однако, принципиально важные аспекты начинаются ещё в лягушатнике...

<<Существует ли Луна, когда мы на неё не смотрим?>> Альберт Эйнштейн. Сама постановка этого вопроса в контексте квантово-механического описания природы обозначает проблему представления макроскопического тела в квантовой механике, ибо отрицательный ответ <<вышибает>> нас с позиции объективного существования материи и, следовательно, отрицает физику как естественную науку вообще (Эйнштейн в принципе не рассматривал подобную философскую позицию...