Ниже привожу статью некоего Боголюбова - как то тяжело читается и логика с моей точки зрения вообще не обоснованная, куски мыслей скачут в разные стороны, а в большинстве своём материал представлен в виде каши, но он пришёл к некоторой очень малой части результата или некоторым выводам( 0, 1% от объёма информации), что и я , но совершенно с другой стороны. И, хотя не в понимании собственной каши сам автор, частенько у него полное заблуждение, да и без глубокого маразма не обошлось примерно на 90%- 99% , однако, этот подход очень интересен, т.к. здесь нет физики , а логика, история с анализом представлений мыслителей частично с оригиналом цитат и философия...

Продолжаем цикл наших занятий по пределам. Сегодня у нас пойдёт речь о втором замечательном пределе. С первым они отличаются значительно, можно сказать что совсем ничего общего не имеют, кроме того что оба "замечательные". В плане решения он чуточку сложнее, это нас не должно останавливать, ведь знать и применять его действительно необходимо студентам имеющим дело с матаном. В общем нас сегодня ждёт интересный материал. Приступим... Запишем, как выглядит второй замечательный предел математически...