Попалась, мне на глаза, в одном из блогов в Дзене, означенном как территория Адекватности, статья с интересным вопросом: возможно ли наследование приобретённых признаков. Автор, с долей скептицизма, отозвавшись об учёных мужах, придерживающихся теории наследования приобретённых признаков, в статье, решает осветить, этот вопрос начав с самого начала— с рассуждений о том, что такое ген. Автором, было использовано множество научных терминов, не имеющих научного подтверждения фактов, описаний процессов, о которых не имеется достоверных сведений...

Несмотря на гений Чарлза Дарвина, его теории не хватало важной части — она не объясняла индивидуальные различия, которые должны передаваться от поколения к поколению. Сам Дарвин придерживался идеи пангенезиса, согласно которой признаки родителей сливались в потомстве...