XVIII век принес нашей стране большое множество испытаний, но вместе с ними Россия одержала много больших и ярких побед в различных сферах жизнедеятельности. В XVIII веке в состав Российской империи входили: Крым, Прибалтика, Причерноморье, Заполярье, Сибирь, западная часть Казахстана, горные районы Северного Казахстана. Такое стремительное расширение границ государства отвечало национальным интересам страны и было обусловлено стремлением империи обеспечить неприкосновенность своих границ, экономическими и геополитическими соображениями...
1 подписчик
Разница между сырьевой и технологической/инновационной моделью развития экономики заключается в формировании внутреннего безусловного суверенитета (во втором случае), т.к. сырьевая модель предполагает зависимость от цены/конъюнктуры, которая вне контроля России.
Соответственно, мера устойчивости экономического развития отдается на «откуп» внешнего арбитра – кто формирует цены на сырье на международных рынках. Это могут быть крупные международные спекулянты, синдикаты, картели, влиятельные финансовые группы.
Ценообразование, как и торговля происходит на финансовых рынках, которые практически целиком и полностью подконтрольны недружественным к России странам.
Соответственно, продолжая следовать по тупиковой модели экономического развития, Россия переподчиняет свой экономический суверенитет крупнейшим финансовым группам, которые подконтрольны США и Европе.
Можно попытаться создать параллельный, автономный рынок торговли сырьем, но он будет замыкаться на нескольких клиентов, которые могут и готовы работать с Россией. По сути, это лишь два субъекта – Китай и Индия, но условия взаимодействия с этими странами сложно будет назвать выгодными.
Если Россия на протяжении 30 лет на 75-80% поставляла сырье недружественным странам, формируя резервы, которые заблокировали, то сейчас торговля предполагает существенные скидки и чрезмерные расходы на инфраструктуру. Из одной неоптимальной конструкции перепрыгиваем в другую, более худшую конструкцию.
Китай и Индию с точки зрения торговли сырьем можно рассматривать лишь как промежуточный этап в рамках формирования более диверсифицированной экономики с более сложными и глубокими межотраслевыми связями.
Но ни в коем случае, нельзя рассматривать переброску сырьевых потоков в Азию, как доминирующую экономическую парадигму «раньше торговали со всем миром по рыночным ценам, теперь с двумя-тремя странами за пол цены».
Не прошло и полгода, как цены на сырье рухнули в пол, а от этих цен еще минус 25-50%, чтобы определить цены продажи сырья из России.
(Ист.:Spydell_finance)
-------------------------------------------
По вопросам доверительного управления пишите в личные сообщения сюда 👉🏻 @Pasynkov1969
#сырье #цены #продажи