И тот и другой написали по антисоветскому роману. По масштабу дарования, по размеру влияния на историю литературы - плюс минус равны. Однако один стал орденоносцем, лауреатом, любимцем властей. Второго травили всю жизнь. Могло ли быть по-другому? Я думаю, могло. Булгаков был идеалистом, он все время жил так, как надо, как видел. Требовал правды от каждого встречного. И требовал от каждого, чтобы каждый жил так, как должен. А когда это не получалось - замыкался в себе и грыз, грыз самого себя. Природу власти, природу чиновничества не понимал и трепетал перед нею, сдавался перед нею...

История знает немало литературных мистификаций и подмен. «Газета.Ru» собрала несколько книг, авторство которых несправедливо (и справедливо тоже) оспаривали, и рассказывает, как конспирологи приписали «Двенадцать стульев» Михаилу Булгакову, почему Шолохова не хотели признавать автором «Тихого Дона» и как зашифрованное послание помогло Штильмарку победить в суде. «Тихий Дон», Михаил Шолохов За роман-эпопею о казачьей жизни на фоне государственных потрясений писателю присудили Нобелевскую премию по литературе...